当前位置： CompoTech China > 关键技术和应用 >
通过物理智能为人形机器人构建信任
前言：
作者：Tracey Johnson，工业自动化产品市场营销总监
Margaret Naughton，工业自动化产品营销首席工程师
摘要
人形机器人正从演示场景逐步落地至工厂、仓库、医疗及其他人机共用空间。在这类场景中，运行成效的核心标准是：在现实环境的各类不确定因素下保持持续、稳定运转。移动能力拓展行动范围，灵活操作能力丰富作业功能，但人形机器人的规模化应用，离不开数据与信任两大基石。数据为AI模型、习得策略及传感器融合系统提供支撑，持续提升自主能力；而信任，则建立在整套系统能够在物理世界中稳定可靠运行的基础之上。这正是物理智能的价值所在：将AI推理与物理约束相结合，依托持续感知、确定性通信、实时控制和遵循物理定律作出的响应来实现运作。
引言
人形机器人技术迎来发展转折点，并非单纯因为智能水平的提升，而是感知、确定性通信、计算、运动、供电、仿真与安全等多个领域的创新，在物理控制回路中实现了融合发展。现代人形机器人时代，并非仅依靠AI或硬件单一领域推动；而是依托各技术领域的协同赋能，以物理信号为根基，并严格遵循实时运行约束。
这种协同增效效应，正推动机器人从僵化的自动化系统转变为具备物理智能的新型系统。参见图1。
从自动化迈向物理智能
传统工业机器人的设计以可预测性为前提，在封闭式作业单元内工作，执行预设程序，并依靠物理隔离设施（防护笼、安全光幕、分区管控）规避风险。人形机器人突破了这一模式，在开放、动态的环境中作业，与人类共处、穿梭其间，并持续应对各类突发状况。
在此类工况下，智能系统必须具备连续性、时效性与具身性。由此催生了全新一代系统：不再局限于执行预设动作，而是依托物理智能完成作业，运作流程如下：
• 感知现场状况
• 制定应对策略
• 对环境作出动作响应
• 观测执行结果
• 即时进行调整
在物理场景中，这套闭环流程是保障设备稳定、运行安全、作业有效的基本前提。物理系统的运作环节之间不应存在停顿：信号延迟、数据抖动、指令更新缺失，都会直观体现为机器人动作迟疑、机体晃动或急停等问题。时间持续向前，智能系统也必须与之精准同步。
当整套闭环运转协调有序时，机器人动作流畅，可从容应对不确定工况，并与人类自然协同作业。一旦闭环失效，故障表现通常十分明显。
图1：协同创新推动工业机器人技术发展
由此可见，物理智能本质上属于系统工程范畴。它要求AI模型、算法、感知、决策与控制模块深度协同，最终构建出一套运作紧密、时序同步的整体系统。
多模态感知
人类并非只依靠单一感官认知世界。我们会持续整合视觉、听觉、触觉、平衡感、本体觉与力反馈，在移动过程中感知并理解周边环境。
在真实场景中作业的人形机器人同样需要做到这一点，且还有更高要求：其感知体系必须经过结构化设计，让AI能够基于物理现实开展逻辑推理，而非仅对画面内容做简单分类。人形机器人依靠遍布机身的信息流完成感知、解读与响应，传感器、计算节点和执行器之间的信息传输，必须精准把控时序。参见图2。
现代人形机器人普遍融合多类感知技术：
• 视觉：实现空间解析与场景语义识别
• 深度感知：获取物体外形与距离信息
• 音频与振动感知：判断行为意图、掌握环境状态，感知视野外的情况
• 触觉感知：支持作业操作、接触判定与稳定抓取
• 惯性测量单元（IMU）与关节编码器：维持机体平衡、姿态控制与本体感知
• 力与扭矩感知：保障人机交互安全、测算负载、执行物理约束规则
图2：多模态感知：物理智能的数据基础
多种感知模式协同作用，让机器人在机体运动、强光、视线遮挡、环境杂乱、信号干扰及各类不确定工况下，依然保持稳定感知能力。机器人唯有实现智能感知，即连续且结合场景的感知，才能做出智能化动作。
确定性通信
感知模块会源源不断产生数据，通信模块则负责数据传输与时序同步。人形机器人的架构不再采用一体式整机设计，而是逐步演变为分布式互联网络。多模态数据能否发挥价值，不仅取决于各类感知模块的检测内容，更取决于数据的采集时序。保障传感器信号的时序一致性，才能让AI分析事件成因、接触状态、运动轨迹与后续影响。摄像区域、感知区域与执行区域通过层级化链路相连，既有带宽较低的边缘总线（1Mb至10Mb），也有高速骨干网络（2Gb至10Gb）。参见图3。依托确定性通信，机器人可形成统一的机体状态与环境感知能力，实现动作更平顺、人机协作更安全、作业操控更灵活，即便面对不确定工况，动作也能保持稳定。一旦缺失确定性通信，分布式智能体系将彻底失效。
图3：人形机器人通信架构考量要点
三层智能体系
丹尼尔・卡尼曼在《思考，快与慢》一书中提出的系统1、系统2理论，区分了快速直觉反应与慢速审慎思考两种思维模式。针对人形机器人，这套理论需要结合物理运行体系进行延伸，新增系统0，即传感器构成的实时神经体系。人形机器人的运行性能，取决于三大系统形成完整同步闭环：从触觉感知、逻辑判断，再到力矩输出。
举个例子：一台人形机器人在繁忙的工业通道中搬运装有半箱物料的敞口容器，这项看似简单的任务，实则涉及多个技术领域。
• 系统0（物理信号与执行底层，响应时延＜5 毫秒）：涵盖传感器、执行器、关节状态、电机电流、触觉信号、惯性测量单元数据更新及低延迟本地控制回路。
• 系统1（快速解读与反射响应，响应时延5至20毫秒）：包括传感器数据融合、防打滑响应、平衡修正、力度调节、局部运动控制、接触状态建模与安全管控执行。
• 系统2（认知推理与任务规划，响应时延≥50毫秒）：包含路径规划、人体动作与意图预判、任务目标解析、策略统筹与全局规划。
物理智能正是源于三大层级的协同运作：系统0为机器人锚定真实物理信号；系统1将信号转化为快速修正动作；系统2结合任务目标与环境信息开展逻辑推理。只有感知、推理、动作全程保持时序同步，机器人才能稳定完成作业。
实时电机控制
评判人形机器人的性能，往往会关注其运动表现：步伐平稳落地、肢体可在运动途中灵活调整、平衡修正动作流畅无迟疑。这类动作效果，依靠数十个相互联动的自由度（DoF）协同控制实现。参见图4。
图4：人形机器人电机控制：自由度带来的技术挑战
自由度数量越多，机器人作业能力越强，但控制难度也随之提升。每增加一个关节，都会加剧机构耦合效应、压缩时延容错空间，同时增多引发运行失稳的隐患。微小的时序误差会快速传导放大：脚踝修正延迟，会改变膝关节受力；手腕受到扰动，会影响肩部扭矩输出；躯干姿态调整，会重新分配全身受力平衡。
因此，实时电机控制是核心基础。管控多自由度机构，需要持续、精准地掌握各关节的位置、运动状态与负载情况，即便遭遇供电波动、外力冲击、机械磨损，相关数据也必须稳定采集。无论是搭配减速齿轮的旋转执行器，还是由丝杠、滚珠丝杠驱动的直线执行器，运动品质都依赖高精度位置检测、低噪声信号链路和执行器端可预测的时序控制。
当感知、电机驱动、供电与控制模块整合为一套完整系统时，机器人的作业能力可稳步拓展，且不会因时序波动导致运行故障。技术复杂度并不会消失，而是通过确定性机制实现有序管控。只有保证每个关节、每一次运行周期、每一次物理交互的信号完整与时序准确，预设的数字指令才能转化为稳定的实体动作。
功能安全
当人形机器人能够在人类周边作业时，其应用价值将迎来颠覆性提升。从隔离式自动化作业，转向人机共用场景，安全的定义也随之更新。机械柔性与反向驱动能力能够降低人员受伤风险，但仅靠这两点远远不够。即便机器人机械结构具备柔性，一旦感知数据出错、时序不可控，或是故障隐性发作，依然会产生安全隐患。
人机共处场景下，功能安全需要多层防护体系：
• 对作用力、扭矩、运行速度与作业空间设置硬性阈值
• 持续开展设备诊断、传感器校准与数据合理性校验
• 采用冗余感知设计，搭建多路径安全防护机制
• 设备出现故障时，执行确定性应急响应
• 故障后触发受控降载运行，而非失控瘫痪
人形机器人属于多模块耦合系统，安全防护无法局限于单一模块，必须覆盖感知、通信、计算、供电、执行全链路，实现端到端防护。设备故障状态下的行为可预测性，是区分技术演示与规模化落地应用的关键。信任并非来自设备始终零故障，而是当意外发生时，系统能够安全、稳定、透明地作出响应。
人形机械手：AI、感知与控制融合成为物理智能
整机之中，机械手的技术要求最为严苛。感知、执行、线路布设与反射级控制高度集成，同时还要满足时延、功耗、散热、体积的极致限制。
人类无需刻意思考，就能自如调节抓握力度；可在物体滑落前及时察觉；能随接触面变化调整接触压力；还能在移动过程中通过细微动作重新摆放物体，这类动作都属于无意识行为。想要在人形机械手上复刻部分类似能力，需要在高密度触觉感知、精密运动控制、小型化执行机构、低延迟本地计算、基于多模态感知的习得策略、高效供电管理等方面实现技术突破，同时整体结构还要做到轻便耐用、人机交互安全。
灵巧作业需要融合多类感知信息，综合判断实际工况：
• 视觉：识别物体类别、判断物体位置
• 深度感知：获取物体外形与距离参数
• 触觉感知：判断物体是否打滑、作用力是否合理
• 本体感觉：掌握机器人关节与机体相对作业任务的姿态
• 力与扭矩感知：确认交互作用力处于安全、可用范围
• 音频与振动感知：捕捉接触信号、机械异常信号，或是任务完成的提示信号
在机器人感知技术的讨论中，视觉与深度感知常被重点提及，音频感知却容易被忽视，但它能提供极具实用价值的信息。借助振动与声学特征，可检测机械故障；依靠特殊声响，还能验证作业结果，例如连接器完全卡合锁紧时发出的咔哒声。
而触觉感知，更是视觉与音频无法替代的技术：它能实时反馈接触面的交互状态，识别压力分布、振动、摩擦变化与微打滑现象，以此判断抓取动作是否稳定。
机械手的技术核心在于：灵巧作业不仅是机械结构的难题，更是感知、计算、控制与AI协同配合的综合挑战。
参见图5。
图5：人形机械手灵巧作业
随着人形机器人走出隔离防护区、融入人类工作环境，机械手的智能水平，将和电机动力同等重要。攻克机械手相关技术，才能让人形机器人真正成为适配各类复杂工业场景的通用型设备。人形机械手，正是感知、计算与智能技术落地的核心载体，每一次抓取动作，都是技术融合的实践。
结语：从系统层面构筑信任
人形机器人领域的核心技术难题，大多并非单一零部件的问题，而是集中在感知与计算、控制与供电、通信与安全等多领域的交叉环节。物理智能绝非简单地在机器人硬件上叠加一层软件。两台硬件配置（传感器、电机、AI模型）相近的人形机器人，在实际工况中的表现也可能天差地别。差距根源在于系统集成能力：能否在复杂多变的现实环境中，持续保障时序精准、信号完整、供电稳定与运行安全。
ADI在精密感知、确定性通信、实时信号处理、供电管理、电气隔离与功能安全领域拥有数十年的技术积累，能够为人形机器人研发中难度最高的环节提供系统级解决方案。我们并非单纯输出技术，而是作为合作伙伴，助力复杂物理系统在真实场景中实现稳定、可预测的运行。
人形机器人的规模化应用，不在于能否做出流畅的行走动作，或是在理想环境中完成物体抓取；而在于能否长期稳定运行、自适应各类不确定工况、故障后自主恢复，并全程保障人机共处安全。这正是物理智能的应用范畴：让AI推理严格契合物理运行规则。
想要实现这一未来，离不开完善的系统工程设计，将智能、感知、运动、通信、供电与安全体系统筹规划，打造高度同步的一体化系统。具备高可信度的物理智能，并非偶然形成，而是依靠一套套确定性运行闭环，精心设计打磨而成。
随着机器人技术不断迭代，行业挑战已从单纯拓展设备功能，转变为对多类功能进行统筹协同。后续文章将深入探讨这一方向，详解AI与物理底层架构协同设计、习得策略、动作流程编排及数据驱动体系等内容。
参考文献
丹尼尔・卡尼曼，《思考，快与慢》，企鹅兰登书屋出版社，2011年10月。
作者简介
Tracey Johnson是ADI市场营销总监，她是业务拓展与市场推广团队负责人，专注于工业自动化市场领域。Tracey在2003年毕业于爱尔兰利默里克大学，获得电子工程学士学位。加入ADI公司之初，她担任设计评估工程师，此后在应用和市场营销部门担任过不同的职务。
Margaret Naughton是ADI公司的营销工程师，专注于工业自动化市场领域。Margaret于2007年作为软件开发人员加入ADI公司，此后在CAD、工程支持和营销部门担任过不同职务。她拥有利默里克大学计算机工程学士学位和硕士学位。
本月热点 HOME
